
Справа №672/972/18
Провадження №2-о/672/55/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Федорук І.М.,
з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Городоцького району Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 07.03.2018 року.
Згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.08.2018 року представнику заявника надано строк тривалістю три дні для усунення недоліків заяви, оскільки вона не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Отримавши копію зазначеної ухвали 15.08.2018 року, представником заявника станом на 21.08.2018 року недоліки заяви усунуті не були.
У відповідності до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику, оскільки він не усунув недоліки поданої заяви в наданий судом строк.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя І.М.Федорук
The court decision No. 76019469, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 672/972/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: