
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Постанова
Іменем України
Справа № 645/30/17
Провадження № 22-ц/790/3296/18
21 серпня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії:
головуючого – Сащенко І.С.
суддів – Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,
за участю секретаря Бойко А. О.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Приватне акціонерне товариство «Київстар»;
третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Цифрова лабораторія»
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Київстар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрова лабораторія»
на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2018 року (суддя Іващенко С.О.)
по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Цифрова лабораторія» про захист прав споживачів, -
постановив:
Апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Київстар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрова лабораторія» - задовольнити.
Рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2018 року – скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Цифрова лабораторія» про захист прав споживачів - залишити без задоволення.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий І.С. Сащенко
Судді А.І. Овсяннікова
ОСОБА_2
The court decision No. 76019464, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 645/30/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: