
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Ухвала
іменем України
22 серпня 2018 року
м. Харків
справа № 635/7174/16-ц
провадження № 22-ц/790/227/18
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії:
головуючого – Сащенко І.С.
суддів – Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,
за участю секретаря – Бойко А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2
на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року (суддя Караченцев І.В.)
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 27.03.2018 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
20.08.2018 року матеріали справи повернуто на адресу апеляційного суду Харківської області з експертної установи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв’язку з цим судова колегія вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.
Призначити справу до розгляду на 10:40 год. 04 вересня 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуючий І.С.Сащенко
ОСОБА_6
Судді І.П.Коваленко
The court decision No. 76019407, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 635/7174/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: