
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22ц/790/2213/15 Головуючий І-ої інстанції – Гаврилюк С.М.
Справа № 639/10414/14-ц Доповідач – Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А
18 лютого 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено
Не погодившись з вказаним рішенням ТОВ “ОТП Факторинг Україна” подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга разом з матеріалами справи підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, довідка (відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України) від 15.01.2015 року, а оскаржуване заочне рішення від 15.01.2014 року, тобто мається розбіжності щодо дати судового засідання та постановлення вказаного заочного рішення.
Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
На підставі викладеного, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова для належного оформлення.
Надати Жовтневому районному суду м. Харкова строк 10 днів з моменту отримання матеріалів справи для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Пономаренко
The court decision No. 76019403, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 639/10414/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: