Court ruling № 76019381, 21.08.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №2-5264/07 Головуючий суддя І інстанції Грищенко І. О.

Провадження № 22-ц/790/4986/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: інші

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 серпня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Піддубний Р.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нікуліної (в шлюбі Хомич) ОСОБА_3, третя особа 6-та Харківська Державна нотаріальна контора, 10-та Харківська Державна нотаріальна контора, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним свідоцтва на спадщину за законом від 29.03.1975 року №1-4223 та №1-4225 від 29.03.1975 р. визнання права власності на 3/16 частини домоволодіння, розташованому в м. Харкові, вул. Ревкомівська №35,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 липня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні з власної ініціативи суду відмовлено.

13 серпня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 липня 2018 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав того, що апелянт не працевлаштована та не має доходу і не має змоги сплатити судовий збір, на підтвердження своїх доводів надала довідку про те, що не перебуває на обліку у центрі зайнятості.

Суд вважає, що за змістом ст.8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторін.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

ОСОБА_1 не надано доказів щодо свого майнового стану, які б підтверджували, що вона не має можливості сплатити судовий збір.

За таких обставин підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачаю.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Відповідно пункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», станом на 01.01.2018 року ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн. за наступними реквізитами: рахунок 34312206080012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 липня 2018 року – залишити без руху.

Надати апелянту строк – десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя – Р.М. Піддубний