Court ruling № 76018914, 22.08.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №643/9368/18, 2/643/4670/18

У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2018 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Короткого І.П., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Московського району м.Харкова про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова від 24.07.2018 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, яку він обґрунтовує тим, що справа потребує детального розгляду спору по суті та з’ясування всіх обставин, що стосуються справи.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши доводи відповідача та матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана справа є справою незначної складності, а тому має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, відповідач подав клопотання про закриття провадження у цивільній справі, яке він обґрунтовує тим, що набрали законної сили рішення суду, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме: рішення апеляційного суду Харківської області від 30.08.2017 року у справі №643/14209/15-ц та рішення Московського районного суду м.Харкова від 24.01.2018 року у справі №643/11688/17.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Дослідивши доводи відповідача та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у цивільній справі задоволенню не підлягає, оскільки підстави зазначені позивачем у позові у цій справі відмінні від підстав, які зазначав позивач у спорах, які були предметом судового розгляду раніше та за якими судом вже прийняті рішення, які набрали законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити заяву відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без задоволення.

У задоволенні клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя

22.08.2018