
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1438/18
провадження № 2/632/619/18
Категорія 49
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у спрощеному позовному провадженні
22 серпня 2018 р. м. Первомайський
&lb;Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 64151, Харківська область, Первомайський район, с. Роздолля, вул. Центральна, буд.27) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_2, який фактично мешкає без реєстрації за адресою: 64122, Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Суворова, 105) про стягнення неустойки (пені) у зв’язку з несплатою аліментів,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) у сумі 13125,74 грн. за несплату аліментів, які було стягнуто з відповідача рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27.07.2017 року на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того просить суд стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу у сумі 400,00 грн.
30.07.2018 року відповідно до норм ч.6 ст.187 ЦПК України суддею було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача за адресою, вказаною позивачем, до Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області.
22.08.2018 року судом було отримано від вказаного органу місцевого самоврядування інформацію, про те, що відповідач мешкає у с. Олексіївка Первомайського району Харківської області по вул. Суворова, 105, однак за вказаною адресою не зареєстрований.
Таким чином на підставі ч.9 ст.28 ЦПК України справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за місцем перебування відповідача.
При цьому справу слід визнати малозначною та її належить розглядати у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч.6 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України.
Разом із позовною заявою інших клопотань по суті спору позивач не заявляв, судові витрати визначені позивачем у розмірі сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу.
У зв`язку з викладеним справу слід призначити до слухання по суті у строки, визначені ч.4 ст.279 ЦПК України з повідомленням сторін по дату, час та місце такого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 274-279, п.п.15.1 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) у зв’язку з несплатою аліментів, справу слухати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити по справі судове засідання на 14 годину 00 хвилин 10 вересня 2018 року за адресою розташування приміщення суду: Харківська область, м.Первомайський, вул. Бугайченко, 34, зал судових засідань №4, другий поверх.
Відповідачу на протязі 15 днів з дня отримання ухвали судді про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву позивачу по справі, роз`яснивши, що неподання відзиву та (або) неприбуття у судове засідання без поважних причин є підставою для розгляду справи по суті на підставі наявних матеріалів справи.
Питання подання відзиву на позов та заперечення залишити відкритим до першого судового засідання на підставі норм п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України.
Повідомити сторони, що вони повинні письмово повідомити суд про те:
1) чи бажають вони врегулювати спір за участю судді;
2) чи є у сторін будь-які інші клопотання з процесуальних чи інших питань, які необхідно розглянути у підготовчому судовому засіданні;
3) клопотання про відводи складу суду, якщо такі є.
Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2030 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.
Копію позовної заяви разом з додатками до неї та ухвалу суду про відкриття провадження направити відповідачу, а позивачу копію ухвали про відкриття провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області виключно щодо порушення правил підсудності справи, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 76018759, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 632/1438/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: