Court ruling № 76018558, 22.08.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/11347/13-ц

Провадження №2/639/53/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

22 серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова (вступна та резолютивна частини), винесеної 22.08.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи ОСОБА_4, Харківська міська рада про визнання протиправними дій щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою, висновку по погодженню проекту землеустрою, визнання недійсним проекту землеустрою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.08.2018 року (вступна та резолютивна частини) цивільну справу №639/11347/13-ц(провадження №2/639/53/18) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи ОСОБА_4, Харківська міська рада про визнання протиправними дій щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою, висновку по погодженню проекту землеустрою, визнання недійсним проекту землеустрою – направити за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області (62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, буд. 18).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З тексту вищезазначеної ухвали суду вбачається, що судом допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме помилково вказана назва та адреса суду, до якого необхідно направити матеріали цивільної справи – «Харківський районний суд Харківської області (62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, буд. 18)», замість вірного – «Фрунзенський районний суд м. Харкова (61099, м.Харків, бульвар Б. Хмельницького, 32/38)».

За таких умов зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова (вступної та резолютивної частини), винесеної 22.08.2018 року у цивільній справі за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи ОСОБА_4, Харківська міська рада про визнання протиправними дій щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою, висновку по погодженню проекту землеустрою, визнання недійсним проекту землеустрою, зазначивши у резолютивній частині даної ухвали правильну назву та адресу суду, до якого необхідно направити матеріали цивільної справи – «Фрунзенський районний суд м. Харкова (61099, м. Харків, бульвар Б. Хмельницького, 32/38)», замість невірно зазначеного - «Харківський районний суд Харківської області (62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, буд. 18)».

В іншій частині текст ухвали (вступної та резолютивної частини) - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова