
Справа № 640/13589/18
н/п 2-н/640/527/18
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття наказного провадження
"22" серпня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., у справі 640/13589/18 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, –
ВСТАНОВИВ:
01.08.2018 р. КП «Жилкомсервіс» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 2283, 97 грн.
На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, 02.08.2018 р. судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
21.08.2018 р. до суду надано інформаційну довідку з Реєстру територіальної громади міста Харкова з даними щодо зареєстрованого місця проживання боржника.
Вказана вимога заявника відповідає ст.161 ЦПК України та може бути розглянута в порядку наказного провадження.
Заява подана з додержанням вимог ст..163 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м.Харкова.
Керуючись ст.161, 162, 163 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чередник В.Є.
The court decision No. 76018529, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/13589/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: