
справа №619/3133/18
провадження №2/619/1414/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання –Кравченко К.В.
розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області , третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями , в порядку спадкування за законом-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до Дергачівського районного суду Харківської області заяву про витребування з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області та від приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 (62364, смт. Пересічне, вул. Захисників, 5) інформаційної довідки про те, хто подав заяву про прийняття спадщини чи заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 29 березня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ВЛ № 186049, виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 44, чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім’я заповіт, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, після його смерті?
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, постільки клопотання відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини чи заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 29 березня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ВЛ № 186049, виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 44, чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім’я заповіт, чи видавалось свідоцтво про право на спадщини, після його смерті?
Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 (вул.Захисників,5 смт.Пересічне Дергачівський район Харківська область) інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 29 березня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ВЛ № 186049, виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 44, чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім’я заповіт, чи видавалось свідоцтво про право на спадщини, після його смерті, чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім’я заповіт, чи видавалось свідоцтво про право на спадщини, після її смерті?
Розяснити, що :
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Визначити строк для виконання ухвали суду до 12.09.2018.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 76018188, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 619/3133/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: