
Справа № 569/3769/18
УХВАЛА
04 липня 2018 року м. Рівне
івненський міський суд Рівненської області
в складі головуючої судді Діонісьєвої Н.М..,
судді Крижової О.Г.,
судді Кухарця В.М.,
при секретарі Краглевич Ю.О.,
прокурора Пилипіва В.М..,
захисників ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 22017180000000035 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України, колегія суддів -
В С Т А Н О В И Л А:
До Рівненського міського суду 12 березня 2018 року надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 досудовим слідством обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Відповідно до акту , наданого Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від конвоювання в судове засідання до приміщення Рівненського міського суду , яке було призначено на 11.00 годину 04 липня 2018 року.
Судом булла винесена ухвала про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується в СІЗО м.Рівне по кримінальному провадженню, про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110, ч.1 ст.263 КК України, захід забезпечення кримінального провадження у виді його приводу в Рівненський міський суд Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1, на 15 год. 30 хв. 04 липня 2018 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 поводив себе неадекватно, демонстрував непричтойні жести, порушував порядок судового засідання, на зауваження колегії суддів не реагував.
Відповідно до ст.330 КПК України якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов'язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.
Обвинуваченому ОСОБА_3 колегія суддів виносила попередження, але обвинувачений не відреагував та продовжував порушувати порядок у залі судового засідання.
Ухвалою колегії суддів обвинувачений ОСОБА_3 за порушення порядку та невідреагування на зауваження колегії був видалений із зали суду до кінця судового розгляду.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що відмовляється від послуг захисника ОСОБА_5 Дана відмова булла прийнята судом.
Ухвалою суду було доручено Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту під час проведення однієї процесуальної дії. Згідно доручення участь в судовому засіданні під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого брав адвокат ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись 49 , 52, 330 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, за адресою: Рівненська область, м.Рівне, вул.Шкільна, 1, о 14 годині 00 хвилин 30 серпня 2018 року.
Головуючий Н.М.Діонісьєва
Судді: О.Г.Крижова
ОСОБА_6
The court decision No. 76017270, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 569/3769/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: