Court ruling № 76017174, 22.08.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/8809/17Головуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження № 22-ц/789/826/18 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -

У Х В А Л А

22 серпня 2018 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткач О.І.

суддів - Гірський Б. О., Ходоровський М. В.,

розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Фідобанк”, яке подано ОСОБА_1 про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Фідобанк” про визнання порушених прав, як споживача фінансових послуг та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

22 серпня 2018 року представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Фідобанк” - адвокат ОСОБА_1 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в даній справі у режимі відеоконференції через Апеляційний суд м. Києва.

Клопотання обгрунтоване відсутністю представника банку у Тернопільському регіоні.

Розглянувши вказане клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Фідобанк”, суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що в Апеляційному суді Тернопільської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції із Солом'янським районним судом м.Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК, суд апеляційної інстанції,-

постановив:

Клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Фідобанк” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Апеляційному суду м.Києва організувати проведення судового засідання за участю ПУАТ “Фідобанк” в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 30 серпня 2018 року о 14.00 год. в приміщенні Апеляційного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: індекс 03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 21-А.

Копію ухвали направити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Фідобанк” та до Апеляційного суду м. Києва для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Ткач

Судді : Б.О. Гірський

ОСОБА_3