
У Х В А Л А
22.08.2018 Справа №607/7714/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Сливка Л.М.
за участі секретаря судового засідання - Зарічної О.П., представника позивачів та третьої особи на стороні позивачів ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів – ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до відповідачів до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів – ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про стягнення страхового відшкодування за шкоду спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .
У підготовчому судовому засіданні представник позивачів та третьої особи на стороні позивачів ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі , просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідачі ОСОБА_6 акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», ОСОБА_6 акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленими про дату,час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення підготовчого судового засідання не подавали.
Відповідач ОСОБА_6 акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» подав відзив на позовну заяву.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Зухаір ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів – ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про стягнення страхового відшкодування і призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годину 30 хвилин 18 жовтня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).
В судове засідання викликати сторони по справі .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_7
The court decision No. 76017052, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 607/7714/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: