№ 3-55/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.01.2010 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С. розглянувши адіміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДПІ щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головний бухгалтер ПП «Хелком», мешкає у АДРЕСА_1, яка звинуватчується у скоєнні адміністративного правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП , -
у с т а н о в и л :
20.11.2009 року при перевірці ПП «Хелком» було встановлено не нарахування та не перерахування податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 410,68 грн. в т.ч. за 2008 р. – 93,20 грн. , 2009 р – 317,48 грн. чим порушив п.п.6.3.3, «е» п.6.3 ст.6, п.п.7.1 ст.7, п.8.1.1, п.8.1 ст.8, п.19.2 «а» ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” 889 від 22.05.2003 р.
Наведене підтверджується: протоколом № 605 про адміністративне правопорушення від 20.11.2009 року, актом перевірки № 1335/2311/31152794 від 20.11.2009 року та іншими матеріалами.
Керуючись ст.ст .163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, судья -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 163-4 ч.1 КУпАП та піддати її покаранню у вигляді адміністративного штрафу у сумі 34 грн. 00 коп. на р/р 31111106700020 Чугуївського ВДК КОД 24134478 УДК Харківської області КОД 21081100 МФО 851011 у дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.
СУДДЯ -
The court decision No. 7601702, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-55/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: