Decision № 76016812, 22.08.2018, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Справа № 561/733/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

з участю секретаря - Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зарічненська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт належності його покійному батькові ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку.

В заяві вказував про те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2 та прийняв спадщину, проте у нотаріуса не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові спадкодавця помилково записано як ОСОБА_2. Метою встановлення цього факту для заявника є реалізація його спадкових прав.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, згідно письмової заяви від 21 серпня 2018 року просить справу розглядати без його участі.

Зарічненська районна державна нотаріальна контора явку повноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить подання суду витребуваної інформації. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 04 грудня 2017 року Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (а.с.7).

Заявник ОСОБА_1 є сином покійного ОСОБА_2, що беззаперечно стверджується рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2018 року у справі № 561/95/18, яке набрало законної сили (а.с.9-11). Цим рішенням встановлено, що ОСОБА_2 04 листопада 2010 року склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Зарічненської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, згідно якого усе своє майно заповів в рівних частках доньці ОСОБА_4 та синові ОСОБА_1 Згідно довідки Зарічненської державної нотаріальної контори № 01-16/114 від 09 грудня 2017 року після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 13/2018. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 та із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась ОСОБА_4.

З дослідженого судом Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_3 від 14 квітня 2006 року вбачається, що його видно на ім'я ОСОБА_2 (а.с.12).

Копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку стверджується, що власником земельних ділянок визначених в державному акті Серії НОМЕР_3 від 14 квітня 2006 року записаний спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.18-37).

Листом від 31 липня 2018 року № 8-17-0.24-183/108-18 відділ у Зарічненському районі головного управління Держгеокадастру у Рівненській області повідомив заявника про неможливість виправлення допущеної помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 14 квітня 2006 року (а.с.13).

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Досліджені в ході судового розгляду докази доводять факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 14 квітня 2006 року, площею 4,0044 га, спадкодавцю ОСОБА_2, метою встановлення цього факту для заявника є реалізація його спадкових прав, а тому суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 263-265, ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) заінтересована особа: Зарічненська районна державна нотаріальна контора (смт Зарічне, Рівненської області, вул. Центральна, 6 «а», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 35348298) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акта на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_3 від 14 квітня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний