
Справа № 562/1593/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" серпня 2018 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Мички І.М., при секретарі судових засідань Кондратюк Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом доОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 15.08.2009 року з відповідачем зареєстровано шлюб. Нормальні подружні стосунки між ними не склалися. Не зійшлися з чоловіком характерами, втрачене почуття любові, шлюб існує формально. Спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву від 21.08.2018 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 21.08.2018 року, якою визнав позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 серпня 2009 року між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюбвиконкомом Голосківської сільської ради Коломийського району, Івано - Франківської області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 15.08.2009 року, серії НОМЕР_2
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах.
За вказаних обставин, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач визнав позов, не заперечував проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.
Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15.08.2009 рокувиконкомом Голосківської сільської ради Коломийського району , Івано - Франківської області, актовий запис № 8, між ОСОБА_2 ярославівною та ОСОБА_3 - розірвати.
Призвіще позивачки після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Здолбунівсього районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: 35705, АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2: 35705, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - в матеріалах справи відсутній.
Суддя:
The court decision No. 76016785, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 562/1593/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: