
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/308/15-к Номер провадження 11-кп/786/1025/18Головуючий у 1-й інстанції Киричок С.А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про задоволення самовідводу
21 серпня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді: Рябішина А.О.
суддів: Герасименко В.М., Костенка В.Г.,
з секретарем: Журою Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву про самовідвід судді Рябішина А.О. по справі за апеляційною скаргою захисника – адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 01.08.18 року про продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до 29.09.2018 року та відмову в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу, -
в с т а н о в и л а :
Автоматизованою системою документообігу суду сформована колегія суддів для розгляду апеляційної скарги захисника – адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 01.08.18 року про продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до 29.09.2018 року та відмову в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу в межах розгляду в суді кримінального провадження за № 12014170110000192 у складі: головуючого судді Рябішина В.В., суддів: Герасименко В.М., Костенка В.Г.
Суддя Рябішин А.О. заявив самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
В судовому засіданні суддя Рябішин А.О. вказав, що він приймав участь на досудовому розслідуванні даного кримінального провадження, а саме: як слідчий суддя надавав дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та постановив ухвалу від 05.08.14 року за №2680т.
Вказані в заяві про самовідвід та в судовому засіданні обставини колегія суддів вважає такими, що виключають повторну участь судді Рябішина А.О. у даному кримінальному провадженні, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.76, 81 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області , -
у х в а л и ла :
Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Рябішина А.О. про самовідвід - задовольнити.
Матеріали провадження передати на повторний розподіл автоматичною системою документообігу суду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 76016578, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 532/308/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: