
Справа № 604/1308/15-ц
Провадження № 4-с/604/6/18
У х в а л а
про призначення справи до судового розгляду
20 серпня 2018 року смт. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 (смт. Підволочиськ вул. 22 Січня,17) на постанову Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 47800, вул. Д.Галицького,80 смт. Підволочиськ, -
ВСТАНОВИВ:
Скарга на дії Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подана з додержанням вимог статей 175, 177, 447-449 ЦПК України, підстав для відмови в прийнятті згідно ст. 185 ЦПК України не встановлено, а тому її слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 187, 352-354, 450 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти скаргу ОСОБА_1 (смт. Підволочиськ вул.. 22 Січня,17) на постанову Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 47800, вул. Д.Галицького,80 смт. Підволочиськ.
Призначити справу до судового розгляду на 10-00 годин 18 вересня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Направити учасникам справи копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського району
Тернопільської області ОСОБА_2
The court decision No. 76016456, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 604/1308/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: