Court ruling № 76016382, 21.08.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 592/704/17 Номер провадження 11-кп/786/856/18Головуючий у 1-й інстанції Котенко О.А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

21 серпня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого – Нізельковської Л.В.,

суддів – Костенка В.Г., Маліченка В.В.,

із секретарем – Шевченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.03.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі; ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України, із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України, до покарання у вигляді 4 років 5 місяців позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов’язані із залученням експерта в розмірі 527, 76 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов’язані із залученням експерта в розмірі 175, 92 грн.

Скасовано арешт, накладений на балоневу куртку червоного кольору з чорними вставками, яка належить ОСОБА_3, згідно з ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.11.2016 року.

На вказаний вирок обвинуваченими подано апеляційні скарги.

18.07.2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судовогозасідання в режимі відеоконференції між державною установою „Сумський слідчий ізолятор” та Апеляційним судом Полтавської області.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачений перебуває в умовах державної установи „Сумський слідчий ізолятор” за межами м.Полтави, бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення його прав та оперативності розгляду провадження, на підставі п.5 ч.1 ст.366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.03.2018 року провести в режимі відеоконференції між державною установою „Сумський слідчий ізолятор” та Апеляційним судом Полтавської області.

Розгляд провадження призначений на 10.00 год. 13.09.2018 року.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5