
Справа № 594/758/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більче-Золотецької сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк – три місяці, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після померлого 11 квітня 2011 року батька ОСОБА_3, вказуючи, що встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, так як вважала, що прийняла спадщину, оскільки у неї на руках знаходяться всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, доглядає за господарством, здійснювала поховання батька.
Позивачка у підготовче засідання не з’явилася, від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.
Представник Більче-Золотецької сільської ради у підготовче засідання не з’явився, в поданій суду письмовій заяві позов визнає та просить розглянути справу в його відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явилася, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.
11 квітня 2011 року в с.Юр’ямпіль Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 121054 видане Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 18 квітня 2011 року).
Борщівською державною нотаріальною конторою 31 березня 2018 року відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_3, яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в с.Юр’ямпіль по вул.Горішній Кут, буд.23 Борщівського району Тернопільської області та земельної ділянки площею 2,74 га, що знаходиться на території Більче-Золотецької сільської ради, у зв’язку з пропуском строку на прийняття спадщини.
За даними довідки Більче-Золотецької сільської ради від 02 квітня 2018 року №733 ОСОБА_3, який помер 11 квітня 2011 року та до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 належала частка житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в с.Юр’ямпіль по вул.Горішній Кут, буд.23 Борщівського району Тернопільської області та земельна ділянка площею 2,74 га, що знаходиться на території Більче-Золотецької сільської ради. На день смерті ОСОБА_3 разом з ним проживав брат ОСОБА_4, який помер 26 жовтня 2012 року, що також підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-ИД №146798.
Як встановлено з матеріалів справи, зокрема з довідки Більче-Золотецької сільської ради від 26 червня 2018 року №1332, вищевказане спадкове майно спадкодавець ОСОБА_3 успадкував після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 22 жовтня 2003 року (свідоцтво про смерть серії І-ИД №238099) та брата ОСОБА_4, який був спадкоємцем майна ОСОБА_5 за заповітом від 03 серпня 2001 року та який помер 25 жовтня 2012 року (свідоцтво про смерть серії І-ИД №146798).
Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії ІІ-ИД №359430, згідно якого ОСОБА_3 є батьком позивачки та свідоцтвом про шлюб серії1-ИД №067922, згідно якого позивачка зареєструвавши 03 листопада 2010 року з ОСОБА_6 шлюб, змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка ОСОБА_6.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради від 03 травня 2018 року №920 позивачка ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 доглядала за житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами та обробляла земельну ділянку біля даного господарства, яке знаходиться по вул.Горішній Кут,23 с.Юр’ямпіль Борщівського району Тернопільської області.
З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач подав заяву про визнання позову, суд вважає, що визнання позивачем позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачкою у позовній заяві, слід визнати поважними, позов задовольнити та визначити позивачці ОСОБА_1 додатково два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлого 11 квітня 2011 року батька ОСОБА_3.
На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 265, п.15.5) перехідних положень ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, жительці с.Королівка Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як спадкоємцю за законом, додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлого 11 квітня 2011 року ОСОБА_3, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 21 серпня 2018 року.
Головуючий:
The court decision No. 76016148, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 594/758/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: