
Справа № 587/1901/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Лащенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням Сумського РС СМВ з питань пробації відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Степанівка Сумського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, засудженого за вироком Сумського районного суду Сумської області від 25 липня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік,
про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :
За вироком Сумського районного суду Сумської області від 25 липня 2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.
За час відбування покарання ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо.
На даний час іспитовий строк витік, тому у відповідності з ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України є законні підстави для звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, задовольнивши подання Сумського РС СМРВ уповноважених органів з питань пробації.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ч. 2 ст.165 КВК України,
УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_1 від покарання призначеного за вироком Сумського районного суду Сумської області від 25 липня 2017 року у зв'язку із закінченням призначеного судом іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 76015994, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 587/1901/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: