
Справа № 587/1950/18
У Х В А Л А
про повернення заяви
22 серпня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Кияниця, вул. Мічуріна, 29, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_2 (с. Кияниця, вул. Мічуріна, 29, Сумського району, Сумської області) до Кияницької сільської ради Сумського району (с. Кияниця, вул. Шлях, 19, Сумського району, Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, вул. Купала, 1) про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із даним позовом про визнання права власності у порядку спадкування.
Ухвалою суду від 01 серпня 2018 року дану заяву було залишено без руху, в зв’язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), а саме: позивачами не було доплачено судовий збір в сумі 704,80 гривень.
Позивачу запропоновано в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, і пояснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана ОСОБА_2 06.08.2018 року, про що свідчить відповідна розписка, у визначений ухвалою суду строк позивач недоліки не виправив, а тому позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву подану ОСОБА_1 (с. Кияниця, вул. Мічуріна, 29, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_2 (с. Кияниця, вул. Мічуріна, 29, Сумського району, Сумської області) до Кияницької сільської ради Сумського району (с. Кияниця, вул. Шлях, 19, Сумського району, Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, вул. Купала, 1) про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною та повернути її разом з усіма доданими до неї документами.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 76015849, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 587/1950/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: