
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/2575/18
Провадження № 2-сз/552/19/18
У Х В А Л А
21.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши заяву представника ПАТ «Полтавагаз» ОСОБА_1 про повернення судового збору
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Полтавагаз» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого об’єму природного газу.
Ухвалою суду від 16.08.2018 року затверджено мирову угоду між ПАТ «Полтавагаз» та ОСОБА_2 та закрито провадження по справі.
16.08.2018 року представник позивача ОСОБА_1 надала заяву про повернення судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так, як сторони уклали мирову угоду і провадження по справі закрито, заяву про повернення коштів необхідно задовольнити та повернути позивачу 50% сплаченого ним судового збору, а саме 881 грн., оскільки позивачем при подачі позову сплачено 1762 гривень судового збору.
Керуючись ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України в м. Полтаві повернути ПАТ «Полтавагаз» суму судового збору сплачену згідно платіжного доручення №1471 від 05.04.2018 року в розмірі 881 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Миронець
The court decision No. 76014667, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 554/2575/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: