
21.08.2018431/4400/18/10228/2018
Справа №431/4400/18
Провадження №3/431/507/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 06.08.2018 о 12.30 годині, за місцем проживання його матері ОСОБА_2: вул. Чайковського, 8, м. Старобільськ Луганської області, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, вчинив словесну сварку з матір’ю ОСОБА_2, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, намагався вигнати з дому, чим вчинив насильство в сім’ї, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 07.08.2018 о 10.30 годині, за місцем проживання його матері ОСОБА_2: вул. Чайковського, 8, м. Старобільськ Луганської області, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, вчинив словесну сварку з матір’ю ОСОБА_2, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, намагався вигнати з дому, чим вчинив насильство в сім’ї, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся.
Вина порушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а також письмовими поясненнями порушника, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2
Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сім’ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та приймаючи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 1732 КУпАП у вигляді громадських робіт.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.1732, ст. 33, 36, 268, 283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 1732 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ід. код. НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352,40 гривень, який перераховувати: Отримувач коштів- ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАГР), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Олійник
The court decision No. 76014579, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 431/4400/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: