Court ruling № 76014548, 22.08.2018, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 425/2356/17

1-в/425/125/18

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1,

за участю прокурора Лашутіна С.О.,

представника органу з питань пробації ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши подання про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, не одружений, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засуджений 13.10.2017 вироком Рубіжанського міського суду Луганської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло подання начальника Рубіжанського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.10.2017, оскільки ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності: 25.01.2018 за ч.2 ст. 154, ст. 173 КУпАП, 01.02.2018 за ч.2 ст. 154 КУпАП, 16.02.2018 за ч.1 ст. 127 КУпАП, та 05.03.2018 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, чим порушив обов'язки, покладені на нього судом.

Заслухавши представника органу з питань пробації, який підтримав подання, думку прокурора, який просив суд задовольнити подання, засудженого ОСОБА_3, який просив суд не застосовувати до нього покарання у виді позбавлення волі, пояснив, що він став на шлях виправлення, працює на залізничному вокзалі, вантажником, являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без порушень, проживає з батьками, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Рубіжанським міським судом Луганської області 13.10.2017 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

За період іспитового строку ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності: 25.01.2018 за ч.2 ст. 154, ст. 173 КУпАП, 01.02.2018 за ч.2 ст. 154 КУпАП, 16.02.2018 за ч.1 ст. 127 КУпАП, та 05.03.2018 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що йому було винесено письмові попередження та працівниками Рубіжанського міського відділу з питань пробації з засудженим були проведені індивідуально-профілактичні бесіди з метою його виправлення.

Відповідно до довідки від 21.08.2018 за місцем проживання засуджений характеризується задовільно, алкогольними напоями не зловживає, скарг та зауважень на його поведінку не надходило.

Судом враховується, що засуджений за період відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, пояснення ОСОБА_3 у судовому засіданні, що в подальшому порушень допускати не буде, що на думку суду свідчить про те, що засуджений ОСОБА_3 своєю поведінкою намагається довести своє виправлення, перевиховання.

У зв'язку з чим, суд вважає за можливе виправлення засудженого ОСОБА_3 без застосування до нього призначеного покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Рубіжанському міському відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.10.2017.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Я.М. Синянська