
415/6580/17
1-КП/415/194/18
У Х В А Л А
22 серпня 2018 року року Лисичанський міський суду Луганської області у складі:
головуючого суді ОСОБА_1
за участю секретаря Литвиненко Л.О.
за участю прокурора Пухкало О.О.
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаючого за адресою: місто Привілля, вулиця Степна, 2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не з’явився свідок ОСОБА_4, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином. Повідомлення про поважність причин неявки в судове засідання від свідка не надходило.
Прокурор заявив клопотання про призначення справи на наступне судове засідання та привід свідків.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання прокурора про повторний привід в судове засідання свідків, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 140, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити наступне судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, на 10 годину 30 хвилин 14 вересня 2018 року.
Застосувати привід до свідка:
- ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в судове засідання, яке відбудеться 14 вересня 2018 року об 10 годині 30 хвилин в приміщення Лисичанського міського суду Луганської області.
Виконання приводу доручити начальнику Лисичанського відділу поліції ГУНП в Луганській області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.Г.Березін
The court decision No. 76014117, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 415/6580/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: