Court ruling № 76013712, 22.08.2018, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.08.2018
Case No.
381/2433/18
Document №
76013712
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/69/18

381/2433/18

УХВАЛА

про повернення подання

22 серпня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Чернишова Є.Ю., розглянувши подання державного виконавця Солом’янського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, стягувач – ОСОБА_1, боржник – ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувсь до Фастівського міськрайонного суду Київської області із поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

У зв’язку з тим, що подання було подане без додержання вимог чинного законодавства, ухвалою суду від 24.07.2018 його було залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків - протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали.

Одночасно заявнику було роз’яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначене подання буде вважатися неподаним та повернуте заявникові.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 24.07.2018 була отримана 31.07.2018.

Станом на 22.08.2018 заявником не усунуті недоліки, які були вказані в ухвалі, тобто вимоги даної ухвали у встановлений судом строк не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява (подання) вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Солом’янського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, стягувач – ОСОБА_1, боржник – ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа визнати неподаним і повернути заявникові.

Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст.ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Є.Ю.Чернишова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76013712 ?

Документ № 76013712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76013712 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76013712 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76013712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76013712, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76013712, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76013712 refers to case No. 381/2433/18

This decision relates to case No. 381/2433/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76013707
Next document : 76013715