
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/2040/18
Провадження № 2/552/1556/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 об»єднання «Юридична компанія «Кредо» ОСОБА_2 в інтересах Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту недостовірності інформації, її спростування, стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
21.08.2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява адвоката ОСОБА_1 об»єднання «Юридична компанія «Кредо» ОСОБА_2 в інтересах Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту недостовірності інформації, її спростування, стягнення моральної шкоди. Позивач просив визнати недостовірною інформацію від 12.02.2018 року стосовно Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3, яка 12 лютого поширена відповідачем через публікацію «Польоти і зальоти ректора Онищенка», яка розміщена на сторінці у соціальній мережі «Facebook» за посиланням https/www. аacebook .com/Igor/M/Gavrylenko та на сайті https//zmist.pl/ua у розділі новин за посиланням https//zmist.pl/ua/news/poloti-i-rektora- onishchenka. Зобов»язати відповідача упродовж трьох календарних днів із дня вступу цього рішення в законну силу спростувати недостовірну інформацію від 12.02.2018 року стосовно Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3, яка 12 лютого 2018року поширена відповідачем через публікацію «Польоти і зальоти ректора Онищенка», яка розміщена на сторінці у соціальній мережі «Facebook» за посиланням https/www. аacebook .com/Igor/M/Gavrylenko та на сайті https//zmist.pl/ua у розділі новин за посиланням https//zmist.pl/ua/news/poloti-i-rektora- onishchenka. Стягнути з відповідача на користь позивача 110 000 грн. моральної шкоди.
Позов пред»явлений в інтересах юридичної особи, отже судовий збір повинен бути сплачений відповідно до ЗУ « Про судовий збір», як юридичною особою .
При подачі позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі1762 грн. та 1409.60 грн., тоді як позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі двічі по 1762 грн. за перші дві позовні вимоги та 1.5% відсотки , але не менше прожиткового мінімуму , що становить 1762 грн. , а всього судовий збір становить 5 286 грн.
Отже позивач не доплатив судовий збір у розмірі ( 5286- 1762-1409.60) 2114 грн. 40коп.
За вказаних обставин позовна заява повинна бути залишена без руху та наданий строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.. 185 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 об»єднання «Юридична компанія «Кредо» ОСОБА_2 в інтересах Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту недостовірності інформації, її спростування, стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У разу невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва
The court decision No. 76013383, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 554/2040/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: