Court ruling № 76013371, 22.08.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/14069/18

Провадження № 2/522/7636/18

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

22 серпня 2018 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ЮНСС» (65091, АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 ( 65044, м. Одеса, просп.. Шевченка, 17, корп. В, кв. 21), Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» ( 03110, м. Київ, вул. Пироговського, 19), третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( 65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 11, офіс № 13) - « про визнання правочинів недійсними»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд :

-Визнати недійсним договір від 29.07.2015 року, укладений між ТОВ « ФК «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» та ОСОБА_1 про відступлення права вимоги № 29;

-Визнати недійсним договір від 12.08.2015 року між ТОВ « ФК «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» та ОСОБА_1 про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстровий № 1528;

-Визначити порядок виконання рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування запису про заміну обтяжувала, а саме: запису від 01.03.2016 року, вчиненого реєстратором: приватним нотаріусом ОСОБА_2, за яким вилучено обтяжувача ТОВ “ ФК « НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» додано обтяжувала ОСОБА_1.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ч.5 ст. 128, ст. ст. 175, 178, 181, 189-196, 353 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ЮНСС» (65091, АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 ( 65044, м. Одеса, просп.. Шевченка, 17, корп. В, кв. 21), Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» ( 03110, м. Київ, вул. Пироговського, 19), третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( 65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 11, офіс № 13) - « про визнання правочинів недійсними».

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 11 годину 30 хвилин «05» листопада 2018 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

-особам, які беруть участь у справі, з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).

Роз’яснити наступне.

Відповідачу:

що він зобов’язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на пред’явлення зустрічного позову.

Сторонам:

право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи;

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст. 189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;

про зобов’язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України;

що відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д.Абухін

22.08.2018