Court ruling № 76013221, 22.08.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/6165/17

Провадження №1-кп/369/83/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

при секретарі Тодосієнко В.В.

за участю прокурорів Німченка І.В., Мікуліна Д.М.

захисників Анікіна Д.С., Циганкова А.І., Татькова Ю.О.

представника потерпілих ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Горлівка Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

установив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 червня 2018 року ОСОБА_5 було продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб у Відділі забезпечення досудового слідства Служби безпеки України до 25.08.2018 року включно.

В судовому засіданні головуючим суддею на обговорення було поставлено питання доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб, оскільки 25 серпня 2018 року закінчується термін перебування обвинуваченого під вартою згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 червня 2018 року.

Суд, вислухавши думку прокурорів, які вважали за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому, думку представника потерпілого, який підтримав думку прокурора, думку обвинуваченого та захисників, які заперечували з приводу продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу. Під час здійснення судового провадження судом присяжних питання, передбачене цією частиною, вирішує головуючий.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, крім того наявний ризик переховуватися останнім від суду, оскільки останній перебував у розшуку в цьому кримінальному провадженні.

Суд, оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, та тяжкість покарання за інкриміноване діяння. За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 331 КПК України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 днів, починаючи з 23 серпня 2018 року до 21 жовтня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.В.