№ 7601318, 28.12.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
28.12.2009
Case No.
3-6745/09/18
Document №
7601318
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-6745/09/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ПП „Велліна”, мешкає в АДРЕСА_1,

по ст. 163-1 ч.1 КпАП України ,

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 2024 від 29.09.2009 р., при перевірці ПП „Велліна”, код 33899334, юридична, фактична адреса: м. Харків, вул. Шевченко, 235, директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку що призвело до завищення суми податкового кредиту та заниження суми позитивного значення на суму ПДВ з урахуванням штрафних санкцій за серпень-листопад 2008 р., травень 2009 р. на 183093 грн. Фактично правопорушення були зафіксовані актом перевірки № 6509/15-229/33899334 від 29.09.2009 р..

Правопорушник в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, через канцелярію суду надав рішення про результати розгляду первинної скарги № 10190/10/25-019 від 01.12.2009 р., з якого вбачається, що Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова скасовує податкове повідомлення-рішення № 0006461503/0 від 12.10.2009 р., прийнятого на підставі акту перевірки № 6509/15-229/33899334 від 29.09.2009 р., у зв’язку з чим в своїй письмовій заяві провадження по справі просив закрити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:

Ст. 163-1 ч.1 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку.

Ст. 9 КпАП України передбачає, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Беручи до уваги, що Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова скасувала податкове повідомлення-рішення № 0006461503/0 від 12.10.2009 р., прийняте на підставі акту перевірки № 6509/15-229/33899334 від 29.09.2009 р. та задовольнила скаргу вх. № 21189 від 22.10.2009 р., а в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про інші порушення порядку ведення податкового обліку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, більш того суд з матеріалів справи, наданих документів та пояснень правопорушника не взмозі встановити навіть подію вищевказаного правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 247 п.1 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, події і складу адміністративного правопорушення. А тому провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Як вбачається з ч.1 п.3, ч.2 ст. 284 КпАП України, за наявності обставин, передбачених ст. 247 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ч.1 ст. 9; п. 1 ст. 247; п.3 ч.1, ч.2 ст. 284; ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч.1 КпАП України – закрити у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя – підпис.

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 7601318 ?

Документ № 7601318 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7601318 ?

Дата ухвалення - 28.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7601318 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7601318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7601318, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 7601318, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 7601318 refers to case No. 3-6745/09/18

This decision relates to case No. 3-6745/09/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7601317
Next document : 7601321