№ 76012933, 21.08.2018, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 507/1055/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «Кіпер-Агро» – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення перевірки ТОВ «Кіпер Агро» з питань податкового, валютного законодавства було виявлено, що в період за березень 2018 року ТОВ «Кіпер Агро» допустило порушення податкового законодавства.

Відповідальною особою за подачу та достовірність вищевказаних розрахунків являється керівник ТОВ «Кіпер-Агро» - ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1649/15-32-12-08 від 27.06.2018 року, актом про результати перевірки № 11124/15-32-12-08/41345677 від 18.05.2018 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Однак, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії № 1649/15-32-12-08 від 27.06.2018 року та акту про результати перевірки № 11124/15-32-12-08/41345677 від 18.05.2018 року, порушення були допущені в березні 2018 року, а матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до Любашівського районного суду Одеської області лише 25.07.2018 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, на момент прийняття судом рішення збігли строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення збігли строки передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.-ст. 38, ч.1 ст. 163, 221, 247, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського Апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Гнатюк В.О.