Decision № 76012898, 14.08.2018, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/2771/18

РІШЕННЯ

іменем України

"14" серпня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі судового засідання Заблоцькій М.М.,

за участю: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини в якій вказувала, що з 26 лютого 2016 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають спільну малолітню дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_2 є працездатною особою, інших осіб не утримує, в тому числі не сплачує аліменти на користь інших осіб.

В той же час позивачка потребує утримання від відповідача, оскільки не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною, жодних доходів, окрім соціальної допомоги на утримання сина в мінімальному розмірі не отримує.

Тому ОСОБА_1 просила суд стягувати з ОСОБА_2 на своє утримання кошти (аліменти) в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову з підстав, передбачених ст.ст. 200, 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

При цьому судом встановлено, що з 26 лютого 2016 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою.

В матеріалах справи відсутні жодні докази надання відповідачем постійної матеріальної допомоги на утримання дружини.

В той же час позивачка потребує утримання від відповідача, оскільки не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною, жодних доходів, окрім соціальної допомоги на утримання сина в мінімальному розмірі не отримує.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.

За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 77 СК України).

Положення ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України вказують на те, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч. 1 ст. 79 СК України).

За встановлених обставин, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище позивачки, задовільний стан здоров’я відповідача, а також те, що він інших осіб не утримує, в тому числі не сплачує аліменти на користь інших осіб, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у визнаному ним розмірі, а саме ? частини всіх видів його заробітку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 258-260, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 щомісячно кошти (аліменти) на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 01 серпня 2018 року і до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 10 квітня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106), код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв