
Справа № 468/307/18-ц
2-сз/468/18/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
22.08.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, внесеного по справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебувала позовна заява ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 29.03.2018 року було закрито провадження у даній справі через відсутність предмету спору.
Від позивача надійшла заява про повернення йому суми внесеного судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Згідно з квитанцією №59 від 06.03.2018 року ОСОБА_1 в даній справі вніс суму судового збору в розмірі 704,80 грн.
Зазначене є підставою для повернення ОСОБА_1 судового збору в розмірі 704,80 грн. згідно з квитанцією №59 від 06.03.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Повернути ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір згідно з квитанцією №59 від 06.03.2018 року в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
СУДДЯ:
The court decision No. 76012798, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 468/307/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: