
Справа № 372/461/18
Провадження 2-1422/18
ухвала
13 серпня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області про знесення об’єкта незаконного будівництва багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
Постановою апеляційного суду Київської області від 02.08.2018 року ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05.06.2018 року скасовано в частині закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області про знесення об’єкта незаконного будівництва багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації, та направлено в цій частині для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи з постановою апеляційного суду Київської області від 02.08.2018 року, вважаю за необхідне, прийняти справу до провадження.
Керуючись ст. 187,197 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до провадження.
Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, у судовому засіданні на 25.10.2018 року на 9 год. 00 хв., в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20, зал № 2.
В судове засідання викликати сторони, та третю особу.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76012580, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 372/461/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: