Court ruling № 76012282, 22.08.2018, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Є.У. № 366/1978/18

№ 1-кп/366/146/18

У Х В А Л А

про доставку обвинуваченого

22 серпня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої- судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

За участю учасників кримінального провадження:

Прокурора - Пашинської С.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №12018110180000071 від 16 лютого 2018 р., про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Києві,зареєстрований в АДРЕСА_1,проживає в АДРЕСА_2 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.07. 2018 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №12018110180000071 від 16.02. 2018 р., порушеного щодо ОСОБА_3,1982 р.н. в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України.

Справу призначено до підготовчого засідання на 10.08. 2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився.

Про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи відкладено на 22.08.2018 року на 14:00год.Обвинувачений повторно не з»явився в судове засідання. За місцем проживання відсутній.

Прокурор Пашинська С.Й. заявила клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження у зв»язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3

Просить прийняти ухвалу про доставку приводом.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали . Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідків.

Вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, вважаю,що клопотання прокурора про доставку обвинуваченого слід задовольнити,оскільки обвинувачений ОСОБА_3, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в судове засідання не з»явився, не повідомив суд про причини свого неприбуття, а тому необхідно забезпечити в судове засідання його явку шляхом приводу.

Керуючись статтями 140-142, 143, 327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відкласти на 31 серпня 2018 року на 13 год. 00 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Києві,зареєстрований в АДРЕСА_1,проживає в АДРЕСА_2 який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України,

та примусово супроводити до Іванківського районного суду Київської області на 31 серпня 2018 року на 13 год.00 хв. (суддя Тетервак Н.А.).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу поліції Головного управління МВС України в Київській області.

Копію ухвали направити до Іванківського відділення Броварської місцевої прокуратури для здійснення контрою за виконанням ухвали.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити обвинуваченому ОСОБА_3

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Тетервак