
____________________
справа № 520/10249/18
провадження № 2/520/5633/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Одеса
22.08.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання його позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2018 року, до відкриття провадження у цивільній справі № 520/10249/18, надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відкликання його позовної заяви.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Провадження у цивільній справі № 520/10249/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - не відкрито.
Підстав для відмови у поверненні позовної заяви - не встановлено.
У відповідності до частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 3 ст. 3, п. 3 ч. 4, ч.ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про відкликання позовної заяви у цивільній справі №520/10249/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Позовну заяву повернути позивачу із всіма додатками до неї.
Судовий примірник позовної заяви (вхід. № 29338/18) - залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Літвінова І. А.
The court decision No. 76012082, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/10249/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: