
Справа №: 398/2952/18
провадження №: 2-о/398/152/18
УХВАЛА
Іменем України
"22" серпня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Транспортний, 13 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опіка, де заінтересованою особою є є рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Кіровоградської області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном.
Подана заява відповідає вимогам статей 297, ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстави, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, а згідно з вимогами 196 ЦПК України підготовче засідання проводиться у судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, то суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі, розгляд якої здійснювати в порядку окремого провадження, та призначити справу до судового розгляду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників справи.
На підставі ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд даної справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних..
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Кіровоградської обласної психіатричної лікарні медичні документи відносно ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293-295, 297 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Транспортний, 13 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опіка, де заінтересованою особою є є рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Кіровоградської областіта прийняти заяву до розгляду.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.
Призначити судовий розгляд справи на 29 серпня 2018 року о 16 годині 10 хвилин в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76).
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Витребувати з Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (25491 Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, буд. 2 а) історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувані документи направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія, вул. Г. Сокальського, 76, в строк до 29.08.2018 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
СУДДЯ Л.М. НЕРОДА
The court decision No. 76011860, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 398/2952/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: