Court ruling № 76011805, 21.08.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження №6/359/145/2018

Справа №359/7542/15-ц

УХВАЛА

21 серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 10 березня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом було видано два виконавчих листа №2/359/2215/2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/2493/84/21045 від 03 листопада 2005 року у розмірі 37059,77 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ – 788109,25 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн. 21 грудня 2016 року вказані виконавчі листи були направлені поштою на адресу АТ «ОСОБА_1 Аваль». Проте, в подальшому у зв’язку з реорганізацією підрозділу Департаменту проблемної заборгованості роздрібних клієнтів АТ «ОСОБА_1 Аваль» було встановлено, що оригінали вказаних виконавчих листів були втрачені. Зважаючи на те, що станом на 22 червня 2018 року зобов’язання ОСОБА_2 за виконавчим листом не виконане та заборгованість не погашена. Тому АТ «ОСОБА_1 Аваль» просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не з’явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 08 грудня 2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення про стягнення ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/2493/84/21045 від 03 листопада 2005 року у розмірі 37059,77 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ – 788109,25 грн., а також витрат по оплаті судового збору у розмірі 3654 грн. (а.с.43-45)

На підставі цього заочного рішення 10 березня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчі листи №2/359/2215/2015 (а.с.59-60).

10 березня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області направлено поштою АТ «ОСОБА_1 Аваль» два виконавчі листи, що підтверджується супровідним листом (а.с.51).

Відповідно до положення п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Під час проведення службової перевірки АТ «ОСОБА_1 Аваль» було встановлено факт втрати оригіналу виконавчого листа №2/359/2215/2015 про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_2 Оригінал виконавчого листа було втрачено на підставі звільнення працівника відповідального на той час за своєчасне виконання вказаного виконавчого листа, який не провів роботу щодо акту приймання-передачі документів відповідальній особі підрозділу. Вказана обставина підтверджується актом про втрату виконавчого документа від 09 липня 2018 року (а.с.63-64).

Тому суд вважає, що заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» належить задовольнити та видати дублікат виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Бориспільського міськрайонного суду Київської області №2/359/2215/2015, №359/7542/15-ц від 10 березня 2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/2493/84/21045 від 03 листопада 2005 року у розмірі 37059,77 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ – 788109,25 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський