
Справа № 446/1437/18
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
21.08.2018 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам’янка-Бузької міської ради, Желдецького Старостинського округу Кам’янка-Бузької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і визнання права власності на майно ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам’янка-Бузької міської ради, Желдецького Старостинського округу Кам’янка-Бузької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і визнання права власності на майно .
Ухвалою суду від 08.08.2018 позовну заяву було залишено без руху. Для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали судом встановлено строк у 10 (десять) днів з дня отримання позивачем ухвали від 08.08.2018.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала від 08.08.2018 позивачу надсилалась 09.08.2018 за вказаною в позовній заяві адресою.
17.08.2018 на адресу суду на виконання ухвали суду від 08.08.2018 надійшла заява від ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, а саме: позивач просить визнати право власності на земельну ділянку, розташовану на території земель Желдецької сільської ради Кам’янка-Бузького району Львівської області, площею 2,7370 га, відповідно до Державного акта серії ЯА №9209498, виданого на ім’я ОСОБА_2, її рідного брата. Однак позивачем не надано відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, натомість поданий лист від 17.08.2018 №1116/01-16 приватного нотаріуса Кам’янка-Бузького нотаріального округу ОСОБА_3, з якого вбачається, що спадкова справа за заявою ОСОБА_4 після смерті брата ОСОБА_2, померлого 22.05.2016 р не може бути заведена у зв’язку з пропущеним шестимісячним строком для прийняття спадщини. ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду за продовженням терміну для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
Відповідно до ч.ч.3,7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк позивач не усунула вказаних в ухвалі від 08.08.2018 недоліків, а тому заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам’янка-Бузької міської ради, Желдецького Старостинського округу Кам’янка-Бузької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і визнання права власності на майно - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для поверненнязаяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області.
Суддя Костюк У.І.
The court decision No. 76011802, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 446/1437/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: