
Справа №479/472/18 22.08.2018
Провадження №22-ц/784/1387/18
Справа 479/472/18
Провадження 22ц-784/1387/18 Головуючий по 1 інстанції Репушевська О.В.
Категорія 55 Доповідач апеляційного суду Колосовський С.Ю.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
22 серпня 2018р. м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючий суддя - Колосовський С.Ю.,
судді: Ямкова О.О., Локтіонова О.В.,
секретар судового засідання - Богуславська О.М.,
за участі: позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача Красилюка В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2018р.
за позовом ОСОБА_2 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,
встановила:
Керуючись ст.ст.367,374,376,382 ЦПК, колегія суддів
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2018р. скасувати і ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.
Стягнути з Кривоозерського професійного аграрного ліцею на користь ОСОБА_2 1913 грн. 80 коп. заборгованості по заробітній платі з врахуванням податків і обов'язкових платежів, 14002,17 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні з врахуванням податків і обов'язкових платежів, а в дохід держави 704,10 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1057,90 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів лише у випадках, передбачених ст.389 ЦПК.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 76011668, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 479/472/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: