Court ruling № 76011264, 21.08.2018, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.08.2018
Case No.
480/1423/18
Document №
76011264
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1423/18

Провадження № 2/480/736/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 серпня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі судді Шаронової Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, за позовом ОСОБА_1 (57113, АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства Комерціний банк «ПриватБанк» (далі – АТ КБ «ПриватБанк») (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) про стягнення безпідставно набутих коштів, -

встановив:

Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення позовної заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У позовній заяві позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування від відповідача доказів, а саме: кредитного договіру від 09.10.2006 року № DNH4TP97260058, виписки по рахунку № 29092500317160; виписки по з/п картковому рахунку № 5168 7573 5671 5252.

Вказане клопотання позивач обґрунтував тим, що докази знаходяться у відповідача і самостійно надати зазначені докази позивач не має можливості; 07.07.2018 позивач звертався з листом до АТ КБ «ПриватБанк» про отримання вказаних вище відомостей, однак отримати документи самостійно не зміг; вказані докази можуть підтвердити обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що у клопотанні позивачем зазначені докази, які витребовуються, обставини, які можуть підтвердити ці докази, докази перебувають у відповідача і позивачем обґрунтовані обставини, які свідчать про вжиті ним заходи для отримання доказів та причини неможливості самостійного отримання цих доказів, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, ст. 187 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 19 вересня 2018 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.

Запропонувати:

- відповідачу АТ КБ «ПриватБанк» протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов;

- позивачу ОСОБА_1, у разі надходження від відповідача відзиву на позов, подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву.

У разі надходження від позивача ОСОБА_1 відповіді на відзив, роз'яснити відповідачу АТ КБ «ПриватБанк» право подати заперечення не пізніше ніж за п'ять днів до початку розгляду справи по суті.

Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб поталі судової влади України в мережі Інтернет — mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від відповідача АТ КБ «ПриватБанк» такі докази:

-кредитний договір від 09.10.2006 № DNH4TP97260058;

-виписку по рахунку № 29092500317160;

-виписку по з/п картковому рахунку № 5168 7573 5671 5252.

АТ КБ «ПриватБанк» подати докази, які витребовує суд у строк до 17 вересня 2018 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язати АТ КБ «ПриватБанк», повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині недотримання правил підсудності.

Суддя ОСОБА_2

21.08.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 76011264 ?

Документ № 76011264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76011264 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76011264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76011264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76011264, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 76011264, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76011264 refers to case No. 480/1423/18

This decision relates to case No. 480/1423/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76011248
Next document : 76011283