№ 76011241, 21.08.2018, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 480/1076/18

21 серпня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря Бойко В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 16.06.2018 о 12 годині 00 хвилин на дорозі по вул. Леніна, біля магазину у с. Петрівка Миколаївського району Миколаївської області, керував автомобілем ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_2, та рухався з с. Петрівка у бік с. Карлівка Миколаївського району Миколаївської області, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ-2104, державний номер НОМЕР_3, який рухався у попутному напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1., 12.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі — Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; однак 21.08.2018 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю; з протоколом згоден; вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2018, відповідно до пояснень особи яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, ОСОБА_1 з протоколом згоден; вину свою визнає (а. с. 1); рапортом помічника інспектора-чергового Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області від 16.06.2018, відповідно до якого 16.06.2018 о 12 годині до ЧЧ Миколаївського РВП надійшло повідмолення зі служби 102 про те, що до них звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який повідомив, що 16.06.2018 об 11 годині 50 хвилин, у с. Петрівка, біля магазину сталося ДТП між автомобілем НОМЕР_4, та ВАЗ 2107, 14536 НІ. Під час ДТП потерпілих немає (а. с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.06.2018, відповідно до яких 16.06.2018, приблизно о 12 годині, він був на пасажирському сидінні автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_5, коли почали виїжджати від магазину, на головну дорогу, оскільки зліва стояв вантажний автомобіль та загороджував дорогу, у зв'язку з чим, автомобіль під керуванням ОСОБА_1 в'їхав в правий бік автомобіля ВАЗ 21043, який виїхав з лівої сторони по головній асфальтованій дорозі (а. с. 7); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.06.2018, відповідно до яких, 16.06.2018 він перебував у с. Петрівка по вул. Леніна, 37, в магазині, та приблизно о 12 годині, від'їжджав від магазину на автомобілі ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_5, при цьому виїжджаючи на головну, асфальтовану дорогу, оскільки ліворуч стояла вантажна машина та загороджувала видимість з лівої сторони, він допустив зіткнення з правим боком автомобіля ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_6 (а. с. 8) схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.06.2018 (а. с. 11). Суд не приймає до уваги письмові пояснення ОСОБА_2 (а. с. 5), оскільки вони є нечитаємими.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: 31114149014001; Код класифікації доходів бюджету 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова

21.08.2018