Court ruling № 76010788, 21.08.2018, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/825/18

Провадження № 2/386/383/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні та стягнення грошової компенсації,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 13.08.2018 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні та стягнення грошової компенсації.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

20 серпня 2018 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про відкликання її позову поданого в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні та стягнення грошової компенсації та просить повернути сплачений позивачем судовий збір, оскільки справа не розглядалась в суді.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні та стягнення грошової компенсації позивачем було сплачено 1446 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №17 від 20.06.2018 року Територіально відокремленого безбалансового відділення "Ощадбанк" №4 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 20.06.2018 року.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, судовий збір сплачений при подачі зазначеної позовної заяви необхідно повернути, оскільки позовну заяву повернуто представнику позивача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні та стягнення грошової компенсації - повернути представнику позивача.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Управлінню Державної казначейської служби України у Голованівському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_3 згідно квитанції №17 від 20.06.2018 року Територіально відокремленого безбалансового відділення "Ощадбанк" №4 сплачений судовий збір в розмірі 1446 (одної тисячі чотириста сорок шість) грн. з рахунку №31215206700111, код отримувача 37791599, МФО 823016.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарбуз О. С.