Decision № 7601020, 24.11.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
24.11.2009
Case No.
2-636/09/18
Document №
7601020
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-636/09/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Вітковській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість по договору кредиту № 0805\067759 від 19.11.2006 р. у сумі 3322,53 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та достроково розірвати вказаний договір, керуючись ст. 11, 509, 526, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просив задовольнити, постановити по справі заочне рішення.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 19.11.2006 року між АКБ „Укрсоцбанк” та ОСОБА_1 був укладений договір № 0805/067759 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки на наступних умовах: сума кредиту складала 2000 грн., процентна ставка на рік – 30,00 %, кінцевий термін повернення кредиту – 25.02.2008 р.. Відповідно до умов Правил здійснення операцій за банківськими (картковими) рахунками, відкритим фізичним особам в АКБ «Укрсоцбанк», затверджених Рішенням Правління АКБ «Укрсоцбанк» (протокол № 9 від 27.04.2006 року), а саме п. 2.19.1, у разі якщо прострочена заборгованість на рахунку не була погашена до попереднього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання кредитної лінії, зазначений в договорі, достроково припиняється. При цьому держатель, повинен погасити всю заборгованість за рахунком. Ті ж самі посилання містяться в Правилах здійснення операцій за банківськими (картковими) рахунками, відкритими фізичним особам в АКБ «Укрсоцбанк», затверджених Рішенням Правління АКБ «Укрсоцбанк» (протокол № 29 від 26.12.2006р.), а саме п. 2.18. Відповідно до умов договору кредиту та Правил здійснення операцій за банківськими (картковими) рахунками, відкритими фізичним особам в АКБ „Укрсоцбанк" (п.п. 3.1.3, 4.6.2 - 4.6.4, 4.6.9, 4.6.13), відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також можливих штрафних санкцій у визначений договором термін. Відповідачем невиконані умови договору кредиту та Правил здійснення операцій за банківськими (картковими) рахунками, відкритими фізичним особам в АКБ „Укрсоцбанк”. Відповідач не повернув суми основної заборгованості та не сплатив відсотки за його користування тим самим порушив п.п. 3.1.3, 4.6.2 – 4.6.4, 4.6.9, 4.6.13 договору кредиту та Правил здійснення операцій за банківськими (картковими) рахунками, відкритими фізичним особам в АКБ „Укрсоцбанк” Таким чином відповідач свої зобов'язання в обговорений термін не виконав і не виконує по теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 08.08.2008 р. за ОСОБА_1 числиться заборгованість за договором кредиту № 0805/067759 від 19.12.2006 р. у розмірі 3322 грн. 53 коп., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 2114,09 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 1208,44 грн..

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з ч.2 ст. 651 ЦК, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, та в інших випадках, встановлених договором або законом.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв’язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 530, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” задовольнити в повному обсязі.

Достроково розірвати договір кредиту № 0805/067759 від 19.12.2006 року, укладений між АКБ „Укрсоцбанк” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ „Укрсоцбанк” на р/р 37392805990001, МФО 351016, ЄДРПОУ 09351014, заборгованість за кредитним договором № 0805/067759 від 19.12.2006 року в загальній сумі 3322 грн. 53 коп. (три тисячі триста двадцять дві гривні 53 коп.).

Стягнути з відповідача на користь позивача на р/р 37392805990001, МФО 351016, ЄДРПОУ 09351014, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя – підпис.

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -

Справа № 2-636/09/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Вітковській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості, -

Встановив:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 530, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” задовольнити в повному обсязі.

Достроково розірвати договір кредиту № 0805/067759 від 19.12.2006 року, укладений між АКБ „Укрсоцбанк” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ „Укрсоцбанк” на р/р 37392805990001, МФО 351016, ЄДРПОУ 09351014, заборгованість за кредитним договором № 0805/067759 від 19.12.2006 року в загальній сумі 3322 грн. 53 коп. (три тисячі триста двадцять дві гривні 53 коп.).

Стягнути з відповідача на користь позивача на р/р 37392805990001, МФО 351016, ЄДРПОУ 09351014, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися 30.11.2009 р..

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 7601020 ?

Документ № 7601020 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7601020 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7601020 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7601020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7601020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 7601020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7601020 refers to case No. 2-636/09/18

This decision relates to case No. 2-636/09/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7601007
Next document : 7601084