
Справа № 460/3696/18
Провадження №2/460/1584/18
УХВАЛА
22.08.2018 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Винар Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Центру надання адміністративних послуг при Яворівській районній державній адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Яворів вул. Львівська, 10, Львівської області, третя особа Яворівська державна нотаріальна контора, що знаходиться за адресою: м. Яворів вул. Львівська, 15, про скасування заборони на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
До Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг при Яворівській районній державній адміністрації, третя особа Яворівська державна нотаріальна контора про скасування заборони на нерухоме майно.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Яворівським районним судом Львівської області.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг при Яворівській районній державній адміністрації, третя особа Яворівська державна нотаріальна контора про скасування заборони на нерухоме майно.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 20 вересня 2018 року о 14 годині 15 хвилин в Яворівському районному суді Львівської області (м. Яворів, вул. Будівельна, 5, Львівської області області).
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу його право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: inbox@yr.lv.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 76010193, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 460/3696/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: