
"20" серпня 2018 р. Справа № 363/1685/18
УХВАЛА
20 серпня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа – державний реєстратор ОСОБА_2, про визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію,
встановив:
за клопотанням сторони позивача на підставі ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про витребування від Комунального підприємства «Пріоритет» належним чином оформлених матеріалів реєстраційної справи (індексний номер 40560307 від 10.04.2018 року) на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності за ПАТ «Укрсоцбанк» на квартиру №65, загальною площею 33,90 кв.м, житловою площею 13,50 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Київська, буд. 4.
Вказані докази мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного і керуючись статтями 43, 49, 76, 81,84 ЦПК України,
ухвалив:
витребувати з Комунального підприємства «Пріоритет» належним чином оформлені матеріали реєстраційної справи (індексний номер 40560307 від 10.04.2018 року) на підставі якої проведено державну реєстрацію права власності за ПАТ «Укрсоцбанк» на квартиру №65, загальною площею 33,90 кв.м, житловою площею 13,50 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Київська, буд. 4.
Зазначені в ухвалі відомості надіслати на адресу суду на протязі 7-ми діб з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Пріоритет» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76009757, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 363/1685/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: