Court ruling № 76009731, 22.08.2018, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

справа № 462/4627/15-ц

УХВАЛА

22 серпня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Галайко Н.М.,

за участю секретаря Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву про внесення змін до виконавчого листа, суд,

в с т а н о в и в:

19 листопада 2015 року видано виконавчий лист у справі № 462/4627/15-ц за позовом Державного підприємства Державний інститут проектування міст «Містопроект» до приватного адвоката ОСОБА_1, третя особа – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області про стягнення боргу за договорами.

16 липня 2018 року представник позивача подав заяву у якій просить суд внести зміни до виконавчого листа виданого на виконання рішення Залізничного районного суду від 19.11.2015 року у справі № 462/4627/15-ц, яким зобов’язано стягнути з приватного адвоката ОСОБА_1 6754,18 грн. основного боргу та 243,60 грн. судового збору, - в частині, що стосується зазначеного ідентифікаційного коду (індивідуального податкового номера).

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, представник позивача 13.08.2018 року подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводи без його участі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За наведених обставин суд визнав можливим розглядати заяву про внесення змін до виконавчого листа за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

При винесенні даного виконавчого документу було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту виконавчого листа невірно було зазначено ідентифікаційний код боржника - ОСОБА_1.

Допущена описка є очевидною, оскільки текст виконавчого листа виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дану описку слід виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у виконавчому листі Залізничного районного суду міста Львова від 19 листопада 2015 року у справі за позовом Державного підприємства Державний інститут проектування міст «Містопроект» до приватного адвоката ОСОБА_1, третя особа – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області про стягнення боргу за договорами вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 – НОМЕР_1.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: