Court ruling № 76009533, 15.08.2018, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1069/18

Провадження № 1-кп/355/111/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

15 серпня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д.

з участю секретаря Старенької С.М.

прокурора Мамедова Р.А.о.

захисника Власенка В.І.

представника центру пробації Гончарук Л.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4

ОСОБА_5

провівши в залі Баришівського районного суду Київської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Коропове, Зміївського району, Харківської області, українець, громадянин України, одружений, освіта середня-спеціальна, офіційно не працюючий, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

24.07.2018 року до Баришівського районного суду Київської області з прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110000000102 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 25.07.2018 року призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України» відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч. 1 або ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Баришівському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування не обирався.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та документів.

Обвинувачений не заперечує проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та документів.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК Украши після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Коропове, Зміївського району, Харківської області, українець, громадянин України, одружений, освіта середня-спеціальна, офіційно не працюючий, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимий у відкритому судовому засіданні в залі суду на 13 вересня 2018 року, 13 годин 00 хвилин суддею однособово.

Зобов'язати представника Баришівського МРВ «Центру пробації», скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3.

Досудову доповідь надати суду на 13 вересня 2018 року.

Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників судового провадження: прокурора, захисників, обвинуваченого, потерпілих.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк