Court ruling № 76009479, 14.08.2018, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/1302/18

Провадження № 2/442/924/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ПАТ «НПК Галичина» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов»язків, -

в с т а н о в и в :

Сторонами подано суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у даній справі. Відповідно до умов мирової угоди позивач визначає позовні вимоги в розмірі 5000 грн., а відповідач зобов»язується протягом до 10-ти банківських днів з моменту постановлення ухвали про визнання даної мирової угоди перерахувати 5 000, 00 грн. та 881, 00 грн. сплаченого судового збору п/р ПАТ “НПК-ГАЛИЧИНА».

Разом з тим, сторонами зазначено, що їм відомі наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України.

В судовому засіданні сторони підтримали подану ними мирову угоду, просили її затвердити.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Дане положення судом було роз»яснене для сторін.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне затвердити подану сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити, оскільки зазначена вище мирова угода дійсно укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується лише їх прав та обов'язків, а також предмета позову.

При цьому зазначена мирова угода приєднана до справи, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших учасників процесу чи будь-яких інших осіб.

Керуючись ст..ст. 207, 255, 256, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ПАТ «НПК Галичина» та ОСОБА_1, згідно якої:

-Позивач визначає позовні вимоги в розмірі 5 000, 00 грн. ( п'ять тисяч грн. 00 коп.);

-ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) зобов'язується в строк до 10-ти банківських днів з моменту постановлення ухвали про визнання мирової угоди перерахувати 5 000, 00 грн. ( п'ять тисяч грн. 00 коп.) та 881, 00 грн. (вісімсот вісімдесят одну грн. 00 коп.) сплаченого ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА» судового збору на п/р ПАТ “НПК-ГАЛИЧИНА» 26000300560530 в філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796. код ЄДРПОУ 00152388.

Судові витрати покладаються на сторони в рівних частках: по 881,00 грн.

Закрити провадження у справі за позовом ПАТ «НПК Галичина» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов»язків.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Медведик Л.О.